Pane Petře Nováčku,
Mám radost,že podporujete koaliční pravici.Ta si toho bude nesmírně vážit.Při této příležitosti Vám určitě zařídí doučování českého pravopisu.

Jestli je Slavkov hodnocen v posledních letech, ako jedno jednom z nejlepších měst k podnikání, či bydlení v ČR, tak se asi poslední radnice dost snažila a měla by dostat šanci pokračovat. Sliby rudých Sobotků - Slávků, jsou nereálně. Nelze jen rozdávat z cizího. Viděl už někdo někdy někde ve Slavkově schůzi ČSSD, kam by mohla veřejnost a mohla vidět všecny členy, kteří podle papírových údajů má? Ví veřejnost o krocích krajských ČSSD radních /Pavlík/ kteří blokují městu peníze na protipovodňová opatření? Kdo im mohl střízlivý dát hlas? Jednoznačně, popdporuji koalici pravice, která městu něco přinese.

Petře Nováčku!Ty jsi blázen a ještě k tomu slepý.Ty nejsi ze Slavkova že?jinak by jsi takovou pitomost nemohl napsat.Zažádej si o volné lůžko v Černovicích a vem si sebou i ty své příznivce.Můžete si pravýma rukama tleskat pec nám spadla!

Pan Petr N. dělá možná chyby v pravopisu, ale rozhodně není slepý a hluchý. Konečně zde mezi těmi jednostrannými názory někdo napsal také to, co vnímá "mlčící" slavkovská veřejnost, která nepíše na tento web blbosti. O panu Pavlíkovi je to bohužel pravda, kterou někteří neradi slyší, zamlžují a popírají, ale musel ho "srovnat" jeho hejtman! A to se pochopitelně levici nelíbí! Potvrdí to každý ze zastupitelů. Bohuš-Slávek do Slavkova za poslední 4 roky nedal ani korunu a nikdy už ani nedá - nebude k dispozici žádný "medvěd", ze kterého by něco urval. Fakta a čísla jsou jasná, ať to se Vám Míšo a rafine líbí nebo ne.

Topíku,topíku tak v tom případě jsem zvědav kolik peněz sežene vaše strana snad jedině že by vám dal Schwarzenberg pár korun co získal v restituci zabavených Benešových dekretů od soudruha Havla,nevím proč by taky měl Slávek za poslední 4 roky shánět nějaké peníze to je snad na vládnoucí straně ve městě,která chtěla vládnout a měla truhlu prázdnou,navíc podvedla ČSSD vítěze voleb koalicí a přemlouváním zastupitelů na volbu starosty pana Charváta,že pane Tesáku,vy o tom asi víte nejvíc když jste osobně zastupitele obcházel a přesvědčoval.Pokud vím protipovodňová opatření měl i částečně hradit prodej Zelnic,a tak se ptám kde jsou peníze za prodej pozemků,navíc část je směněna s firmou Audo za pozemky u cukrovaru které i této firmě nepatřily a pro město jsou bezcenné.

Taky já jsem patriot a informace si důkladně ověřuji.
Předseda TOP09 městu nic nedá, nové vedení města se o to musí postarat alespoň tak, jako končící radnice (240 mil. za 4 roky proti 106 mil. za 8 let za vlády ČSSD).
Směna pozemku ve prospěch fy AUDO (fandící ČSSD) zajistila bývalá radnice (vládnoucí do r. 2006). I tom existují fakta v zápisech RM a ZM z té doby. Končící vedení města tedy muselo pouze naplnit "kamarádskou pomoc" svých předchůdců. Stačí nebo chcete další fakta?
O hrazení protipovodňových opatření z prodeje Zelnic NIKDE NIKDY nepadlo ani slovo, pokud se mýlím, prosím uvést konkrétní odkaz. Rád se jako lokální patriot nechám poučit a omluvím se Vám.

Už byste mohl vědět, že fakta málokoho zajímají. Stačí jeden demagogický výkřik a dav to bude papouškovat do omrzení. Stačilo mi vzpomenout, jak právě na tomto webu kdosi trapně napadl p. Reichla z vybudování nejdražší betonové plochy pod mlékomat v Evropě a vůbec ho nezajímalo, že ta plocha je 1. dlážděná a 2. ji dělala úplně jiná firma. Ale hlavně že si plivnul.

Vzdyt firma p.Reichla to nedelala pod mlekomatem.Jestli si vzpominam tak se tu psalo,ze tato firma je proflakla a napojena na mestkou kasu.Ze diky Charvatovi si pan Reichl muze uzivat s nasich penez.Protoze ma jisty zakazky.Nejak tak se to tu psalo.Ale fandim mu.Delal by to asi skoro kazdej.

Ale o tom řeč nebyla. Řeč byla o tom, že stačí jeden vylhaný demagogický výkřik a dav jej nadšeně papouškuje. A co se týká zakázek Reistavu, to nechci a nebudu hodnotit, stejně jako zakázky Čáslavy v minulých dvou volebních obdobích.

Jsem si vedoma,ze o tom nebyla rec.A,ze nekdo neco napise nepodlozenyho a hned se tu pisou zajimave ,az zarazejici komentare.Jenom jsem chtela napsat,ze je to dost spatny aby zastupitel mel firmu a tezil s jeho postaveni. Ale uz jsem cetla,ze nejakej nezavislej audit ma prijit ani na nasi radnici.Snad to dobre dopadne.

V tom s Vámi souhlasím. A ani nejde o to, jestli je někdo zastupitel a nebo není. Zakázka se dá "přihrát" i spřátelené firmě. Jinak pokud by byl audit, pak souhlasím. Ovšem bylo by vhodné, aby se zabýval celou érou od roku 1990. Třeba i majiteli pozemků v okolí Slavkova, kteří byli úzce navázáni na město.
Ovšem moje původné poznámka byla o tom, že lidé neradi pracují s fakty a firma Reistav tem byla zmíněna jen jako příklad.

Pane Petře - konečně někdo s rozumným příspěvkem!!! Předpokládám, že jen nečekáte na nějakou dávku od Slávka a teď neroníte slzy, jak to nevyšlo...

Podpoříme tak ČSSD a Slákovu virtuální členskou základnu.Při čtení přípěvků jen žasnu, kolik je ve Slavkově nenávisti. Pane Nováčku, souhlasím s Vámi na 100%

Pořád někdo vypráví o zadlužení města. Já tomu moc nerozumím, ale díval jsem se na rozpočty 2006 (v čele radnice ČSSD) se splácí bankám 10 944 000,00 Kč - podívejte se: http://www.slavkov.cz/files/archive293/493-Rozpoce t_2006.pdf.
Rozpočet 2010 (v čele ODS) se splácí 8 782 000,- Kč. podívejte se: http://www.slavkov.cz/cz/dokumenty-mesta/rozpocet- mesta/?year=2010
.
Docela by mne zajímalo, když něko tvrdí, jak se ten dluh se zvýšil, kde na to přišel, když je nutné splácet míň. Ale ono je to asi trošku složitější.

Určitě je to složitější.
Jenže podobné výkřiky o zadlužování slyšíme i na celostátní úrovni. Když si vzpomenu na Sobotku, jak vyčítá zadlužování za krize a sám při velkém hospodářském růstu sekal dluhy jako na běžícím pásu ...

Také můj příspěvek zmizel. Uvedl jsem v něm, kdo se skrývá za TOP09 - mladí sociální demokraté. Nikoho jsem nenapadl, jen jsem konstatoval podvod na sobě, protože jsem je volil jako pravicovou stranu. Je mi teď jasné, kdo tento web "ovládá" a komu slouží diskuze! Příspěvky, které napadají stávající zastupitele zde zůstaly, ale proti jiným se nesmí nic říct. Např. napadání p. Rajchla je motivováno zklamáním, že utekly zakázky p. Skřivánkovi.
Provozovatel svého webu má na cenzuru právo, ale alespoň víme, na čí je straně a podle toho posuzujme příspěvky do diskuze. Nezapomeňte na to, začala předvolební kampaň 2014!

Máte-li na mysli svůj příspěvek
Topík - Volební podraz! z 21.10.2010, 08:07
tak ten tady samozřejmě pořád je, jen je díky trochu širší diskusi poněkud níže.

Díky za upozornění. Přehlédl jsem to. Omlouvám se provozovateli webu. Na podstatě názoru o skupině diskutérů ale nic neměním.

OK, v pohodě.

Mám uplně stejné zkušenosti s panem ze zámecké restaurace (vlkem).Chtěl jsem informovat prostřednictvím sl.zpravodaje občany jak jsem byl znechucen s chováním v restauraci a také to nešlo vytisknout.Je mi z těchto lidí opravdu špatně.

Touto cestou chci vyjádřit uznání za článek "Beachvolejbal na Slavkovském koupališti" od SK BEACHVOLLEYBALL SLAVKOV o.s., který pojedenává o jednání p. Lánského a cenzuře propagandisticko-populistického plátku Slavkovský zpravodaj.To je tda fakt hustý!!!! Článek došel vytištěn na papíře každému občanovi.Bylo taky zvláštní když se rozvinula debata ve článku o volbách, tak webové stránky začaly masivně zvěřejňovat články jiné, aby si nespokojenců s volbami a jejich nározů všimlo co nejméně lidí. Ať žije cenzura.Souhlasím s tím, že spíš ani tak nejde o volenou stranu, ale všímat si toho co se tady skutečně děje, ono to nemusí být ani tak o straně jako o lidech ve straně.

007 o jaký článek jde?

Vždyť na článek o volbách je upoutávka v hlavičce ty debilku

heh, nezajima me upoutavka, ale ten clanek, kterej jsme nemeli ve schrance! myslel jsem ze je nekde v elektronicke podobe. Pro priste doporucuji vynechat vulgarismy, myslim ze se nezname

Já nereagoval na tebe, ale na 007 – mrkni na vlákno.

ok, v poho

Ve světě internetu se odkáže orientovat i malé dítě ze školky, takže lze si utvořit i obrázek o tvé inteligenci , když jsi všem oznámil takovou novinku . Jedná se o přímo tištěný článek, který rozeslal Slavkovský klub volejbalistů všem občanům do schránek,protože jej odmítli ostisknout ve Zpravodaji.Třeba se dočkáme i reakce kritizované protistrany (tj.Radoslava) v jeho příštím čísle.Fakt celkem vtipné,chudáci volejbalisti .

Všem těžko, já jsem to neviděl. Zkuste to hodit něka, na web a dát link.

Možná byste si měl 007 ověřit před podobnými zvratky několik drobných, loč podstatných faktů.

Například:
"cenzura propagandisticko-populistického plátku Slavkovský zpravodaj" - Slavkovský zpravodaj je soukromá tiskovina stejně jako Rovnost nebo Blesk. O tom nakolik jeho služeb či jak transparentně ho využívá město lze určitě polemizovat, ale určitě bych nezpochybňoval právo majitele/provozovatele co chce nebo co nechce aby vyšlo v jeho časopise. Do toho mu nikdo, včetně Vás, mně nebo nějakého Beach voleybalu kecat nemůže. Tím spíš ho za to ostouzet či pomlouvat.
Ostatně buďte hrdina, začněte si vydávat svůj časopis a hned můžete v prvním díle vydat pokračování zneuznaných a zneuctěných Beach voleybalistů.

No tak zrovna "plátek " Slavkovský zpravodaj není soukromá tiskovina, ale vydávání platí Město a v redakční radě je mimo jiné pan Lánský.
Soukromý plátek je tento web. Shodou okolností provozovatel tohoto webu a vydavatel Slavkovského zpravodaje je pan Maleček.

Namísto nesmyslných dohadů prosím pracujte s fakty. Kolik přispívá Město Slavkov u Brna na tuto tiskovinu nevím, ale umím se dopátrat toho, že vydavatelem, a tudíž vlastníkem Slavkovského zpravodaje je Bedřich Maleček....

http://www.mkcr.cz/scripts/modules/catalogue/li st.php?catalogueID=1&lid=1&pg=458

Registrace E 13035. Není to žádné tajemství. Jenomže to byste vážení museli při práci s fakty používat mozek a ne nejasné, pivem zamlžené, hospodské dohady a z nich stavět nové vědecké objevy.

Stejně tak doména veslavkove.cz patří stejné osobě. A předpokládám že i tento provozovaný web.

Takže opakuji po tom, co vydává či uveřejňuje je Vám prd. Nečtěte, ignorujte, vydávejte si svoje. Stejně tak může být každému jedno, kdo do sedí v redakční radě tohoto soukromého tiskového titulu.

No tak jinak, to že je vydavatel neznamená, že si bude uveřejňovat co se mu zlíbí. Jako každý vydavatel periodického tisku musí být i pan Maleček podle tiskového zákona registrován. A redakční rada je jmenována Radou města (http://www.slavkov.cz/files/archive135/305-II._mi moradna_schuze_RM__18.12.2006.pdf). Takže pokud by to byl vyloženě soukromý plátek, tak tam asi nebudou jmenováni občané města a pan Maleček by mohl být sám sobě redakční radou. Takže příště zkus zapojit ten mozek a nenadávej :-)
Stejně tak již někdy v roce 1998 Rada Města odsouhlasila pravidla pro to co bude ve Slavkovském zpravodaji uváděno. A příspěvěk Města na vydávání je 250.000 Kč ročně (rok 2009 a 2010). A jelikož je to financováno z veřejných peněz, tak to číst budu a můžu mít i připomínky k obsazení redakční rady pokud se nebude chovat s pravidly, která byla schválena Radou Města.

"Takže pokud by to byl vyloženě soukromý plátek, tak tam asi nebudou jmenováni občané města" To znamená že pokud chci vydávat časopis, musím tam mít jmenovány občany z vesnice nebo co?

Pochybuji že za 250 tisíc by dokázalo město udělat 12 vydání po 3100 kusech 40 stranového (i s obálkou) částečně plnobarevného časopisu. 10 stran A3, potištěné z obou stran, složené a sešité.
Příspěvek obce je 6,72 na jeden kus. Pokud jsem to spočítal správně.

Slavkovský zpravodaj je vyloženě soukromý časopis, ve kterém Město Slavkov u Brna zveřejňuje informace zákonné i informace další - jako službu pro občany. A za to si jako správný zadavatel přispívá těch 6,72 na kus. No a prostřednictvím svém vlastníjmenované redakční rady řeší, co si na ty strany, které má předplaceny, dá vytisknout.
Ostatně, pokud si zaplatím, můžu mít ve spravodaji - pokud s tím bude vydavatel souhlasit - třeba fotky svého nahého pozadí. Pokud si to zaplatím a pokud s tím bude vydavatel souhlasit. Pokud ne, mám smůlu.
Slavkovský zpravodaj je soukromý časopis.

Za reklamy uveřejněné ve Zpravodaji soukromé subjekty platí viz. ceník vydavatele.

Prosim te co to tady pises?Jsem uplne zdesen.Sam na vlastni kuzi jsem poznal jak to funguje.Proste je to jak za komunistu.Mozna horsi.Kdyby to byla uplne soukroma vec tak by se to vubec nomohlo stat.A dam dukaz.Treba na pana Silhanka reditele naseho zamku a pana co ma v pronajmu restauraci.Chtel jsem napsat neco co me pobourilo a slusne to zdelit nasemu mestu a obcanum.A odpoved byla,ze to nejde a cosi.Musi nastat zmena nebo pekne fesakum dat najevo,ze to tak nepujde do budoucna.A pak po techto volbach se muze stat,ze budou psat maximalne cuka a geka.

Nelze než souhlasit,je to tak jak píšeš. Jakmile by mělo být městu něco nepohodlného a týkajícího se kritiky vedení města či jeho složek, cokoliv co poukazuje na jejich chyby či nese kritický ráz, tak to neotisknou a zdůvodnění třeba potom je, že je to moc dlouhé atd. Je snad všeobecně známá věc, že tiskoviny vydávané obcemi často slouží k velmi levné předvolební propagandě (tzv. politický marketing).Však dobře to volejbalisti vyřešili tím, že si článek vytiskli sami.Pokud by to byli lži,tak jim to Radoslav musí prokázat,ale pochybuji...

když chceš kritizovat a nanonymně napadat někoho, kdo se nemůže proti pomluvě na webu bránit, tak se ani nedivím, že Ti to neotiskli. A pokusil ses s těmi lidmi vůbec mluvit přímo? Pokud vím, tak s restauratérem na zámku nemá ředitel nic společného kromě toho, že je v "jeho" budově jako jiní nájemníci. Smlouvu dělala radnice a taky radnici podléhá.

Docela mě zajímá co má již vícekrát zmiňovaný restauratér ze zámku společného s volbami ve Slavkově a za jakou je stranu.Mám za to že ve Slavkově ani nebydlí.

Můžete ten článek naskenovat, hodit někam na web a dát sem link? Mě do schránky nic takového nedošlo.

Doufám, že pan TESÁK se svoji stranou nebude převlékat kabát a zůstane spojencem ČSSD.
Sám musí vidět, že Slavkov potřebuje zoufale změnu.Nepřipusťte další čtyři roky tunelování a drancování města! Mám Vás za slušného člověka.

Ehm...spojencem ČSSD a komunistů !! Lidovci velice rychle zapomínají na minulost...Doufám, že pan Tesák a Hynek se rozhodnou jinak. Ale stejně - můžou slibovat "vyjednavačům" hory-doly, dokud nezvednou ruku pro pana Kostíka či Charváta, nebude jistého nic A s tou TOPkou je to, doufám, špatný vtip !

Petro, taky jsem si myslel, že je to blbej vtip. Není! Budeme se všichni divit. Mladej Boudný chodí po Slavkově a rozhlašuje, jak bude starostou, protože to se všema svýma kámošama včetně topky zmákli!!! Děsí mě to jako topíka, patřím taky mezi obelhané. Dobře mi tak, měl jsem dát hlas jiným.

Toto se slušností nemá nic společného, to je od Vás Emile vydírání

Jakou změnu myslíš? Lidé z ČSSD jsou dávno profláknutí. A jestli má být změna Slavkov v čele s M. Boudným, tak budu nucen také uvažovat o změně - bydliště!!

Taky jste volili jako já TOP09 v domnění, že volíte čistou pravicovou stranu? OMYL! Dali jsme hlas skupině mladých sociálních demokratů!!! Veřil jsem, že to není možné, mýlil jsem se. Mladíci, jejichž rodiče známe jako pravé skalní konzervativce, se "nepotatili". Prý se dohodli se socialisty, dokonce jejich kandidát, který získal jen asi 200 hlasů, chce být "socanský" místostarosta. HUMUS, HUMUS, HUMUS...
Tak to ČSSD vyšlo alespoň v jednom případě, když zklamali "jejich" Moravané a "Sdružení". Kamarádičkové p. Boudného prý od piva.
Omlouvám se těm několika z TOP09, kteří to možná netušili a byli podobně naivní jako já - jejich volič.
Slavkováci ale nezapomínají, za 4 roky to té socialistické TOPce sečteme i s úroky! Nebo se objeví NOVÁ skutečná čistá pravicová strana?

Topiku,Topiku.Nefandim zadne strane tady u nas ve Slavkove.Chce to uplne novou stranu s normalnima lidma,kteri by nebyli zkorumpovani a nedohazovali by si mestsky zakazky.No tak jak to probyhalo do ted.Snad za 4 roky bude nejaka moznost.Ale chce to kazdopadne zmenu.Ty posledni 4 roky,uz to bylo do nebe volajici co se tu v nasem meste delo.

Zakázky jsou evergrín. Nejdřív 8 let Čáslava, pak Rajchl, a ti, co zde brečí, tak to je za Skřivánka nebo za Čáslavu. Vždycky bude tady někdo dělat zakázky a vždycky ti ostatní budou nespokojení a pomlouvat.
Mě víc bolí to, že krajský radní (Bc.) úspěšně blokoval protipovodňová opatření, která už mohla dávno být, a mě by to vyplavilo! Ověřil sem si to, není to pomluva. Nikdo to nechce slyšet. Teď bude jako king sedět na radnici a tlemit se nám jako z plakátu.

S tím obviněním bez doložení bych byl hodně opatrný.

Jeste me dojalo jak pises,zes byl rozcarovany.Tak to mas u me velkej bod.

Hmmm, to je vysoká politika. Koalice, křesla, funkce.
A já blbec jsem si naivně představoval, že na úrovni obce se sejde parta lidí, co byla zvolena, dají hlavy dohromady, vyberou mezi sebou toho nejlepšího a nejschopnějšího za starostu a zbytek funkcí podle toho, kdo co umí.
Ale jak vidím, tak politické kšefty a handly kvetou i tady.

...

tak to nechodí ani v Hornídolní Lhotě, pokud má víc jak dvě kandidátky
Jestli mi město nebo dědinu, kde to podle vaší představy takto funguje najdete, neváhejte se mi ozvat, zvu vás na pivo!

Ivane ja jsem si myslel,ze uz pred volbama jsi preferoval svou koalicii.O co ti jde?Tak ti to nevyslo tak bez tam kam mas.Spolihals na stranu zelenych a nestraniky.Proc lezes do *****e,abys si uchoval hnizdecko.Byt lidovcama tak te zenu.Doufam,ze to co ti obcani rekli ve volbach a tem s vim dareckum beres na vedomy.S tohoto hlediska co tu ctu jses potentat.Sklapni a byt v opozici.A doufam,ze to tak bude.Mam dobry zpravy,ze to mas zbytecny.Udelal jsi si to sam.

A jeste jednu radu Ivanku.Nelzi nam tu.Napis to poctive a normalne tady mezi nama.Ty,uz starosta nemuzes byt.Pochop to,mel jsi kolem sebe spatny lidi.A ty to uz ted mozna vis a priznej to.Dekuji.

Pane Tesak,ja vas osobne znam a myslim si o vas ,ze jste slusnej clovek.A vzpomen te si jak hlasovaly tady ti lidi co vas vabijou do koalice.Lidi jim ve volbach jasne dali na jevo at se vse zmeni.Vzdyt sam vite jak to cely 4 roky tady bylo.Kamarad kamaradovy jenom dohazoval ksefty.Nedopusteto.Dekuji.

ANO! Souhlasím, konečně zavládne ve Slavkově SOCIALIZMUS S LIDSKOU TVÁŘÍ (ČSSD) nebo dokonce komunismus! Děkujeme Vám, máme to, co jsme si zasloužili.

Po přečtení všech příspšvků na volby ve Slavkově,by asi bylo nejlepší založit novou stranu "Sdružení nespokojených občanů Slavkova"
kam by nemohl žádný přeběhlík. Asi na tom začnu pracovat, mám na to 4 roky.

je to moc dobry napad, jen se bojim, aby to pak nedopadlo tak, ze bude k dispozici jen jedna strana. v ceske republice totiz demokracie funguje tak, ze jsou vsichni nespokojeni, at to dopadne jakkoliv. jen bych se potom obaval, aby uvnitr Vaseho sdruzeni nevzniklo neco jako "Sdruzeni nespokojene se Sdruzenim nespokojenych obcanu Slavkova"

Vtipálku, ha, ha, ha

Neplet sem velkou politiku.Nemam rad ani socany ani komouse a ani odeesaky.Ale to co tady upekly tito lidi za 4 roky je hnusota a klientelismus.Tot vse.Promin

Slušný člověk si podle mě pamatuje minulost a nepůjde do holpecu s ČSSD s tichou podporou komunistů!!! ...nebo ano?

A podle mého lidi volili na základě nespokojenosti s děním na parlamentní půdě (škrty místo sypání perel ....), a ne proto, že by měli tak důkladný přehled o "nekalostech" ve Slavkově.

A nebo na kandidátce ČSSD najdu pouze moudré, poctivé a oddané slavkováky, kterým jde především o blaho občanů, nikoliv o koryta???

Tak nějak si čtu příspěvky a podotýkám že nefandím žádné straně ve Slavkově,ale když záleží vše udajně na KDU a Tesákovi tak ten půjde s každým,hlavně s tím kdo mu zase slíbí zakázku na veřejnou zeleň pro město,z které má nemalé finanční zisky,každá strana má ve svých řadách lidi s kterými nesouhlasím a kteří té které straně na kandidátce spíš škodí jako u Čssd Boudný a Pavlík,u Nestraníků Šilhánek,u ODS Doležal,u Zelených většina v čele s Herzánem atd.Ale když to tak nějak vydedukuju tak Charváta za starostu taky určitě ne,ten by snad měl jít na mateřskou se svou sekretářkou.